原文來源：福佈斯

一年多來，Web3的概念已經吸引瞭投資者和科技行業的關註。在某些方面，Web3是區塊鏈技術的成功重塑，幾年來吸引瞭越來越多的風險投資，直到2018年，資金水平出現動搖。這一切在2021年發生瞭變化：根據創業市場情報公司Pitchbook的數據，對Web3創業公司的投資突然增長到237億美元，名人和音樂藝術傢一直在支持加密貨幣。質疑Web3和區塊鏈的人說，Web3真正去中心化的理想在實踐中並不可行。

3月23日，記者與英國的Dan Hughes主持瞭一場Twitter space討論，他是Web3初創公司Radix DLT的創始人，也是一位受人尊敬的密碼學傢，花瞭多年時間獨自設計他自己版本的區塊鏈技術。他談到瞭Web3的技術挑戰，以及為什麼它可能需要十年的時間才能成為主流。

Dan Hughes

Parmy Olson：那麼讓我們先回到2008年，當時中本聰發表瞭著名的比特幣白皮書。那份文件基本上引發瞭一個以比特幣和其他加密貨幣概念為中心的全球產業。你讀瞭那份文件，並立即開始研究一個與加密貨幣有關的項目，可以更好地進行擴展。它的重要性是什麼，它第一次向大傢展示瞭什麼？

Dan Hughes：對我來說，它展示瞭計算機科學中一個爭論已久的問題的解決方案，即當你在網絡中擁有一個無權限的驗證者群體時，你如何達成共識。作為一個技術呆子，這是第一件真正讓我感到 “震撼 “的事情。中本聰得出的解決方案真的很完美，涵蓋瞭所有的基礎。直到稍後，我才真正開始思考這項技術可能帶來的影響，以及它對我們這個物種可能意味著什麼。

PO：當人們今天談論Web3的時候，他們在多大程度上是在談論13年前那份白皮書中提出的那些相同的原則？

DH：同樣的原則仍然適用。Web3在很大程度上仍將以中本聰在比特幣白皮書中提出的那些首要原則為基礎。如果沒有這些原則，Web3是不可能的，你最終隻會得到一種科學怪人式的Web2.0，不能真正最大限度地發揮你的潛力。

PO：Web3的最大希望是什麼？它能為世界做什麼，而我們目前的互聯網，或Web 2.0，並沒有做什麼？

DH：對我來說，Web 3的關鍵是它提供瞭選擇。直到最近，你作為一個人並沒有很大的選擇。一個明顯的例子是在金融系統。在比特幣之前，如果你對金融系統不感興趣，你不能得到一個銀行賬戶，那麼你就會被困住。你的選擇非常有限，現在你可以圍繞如何管理你的資產，如何投資這些資產，如何嘗試通過創業和類似的東西使這些錢的價值最大化。

現在我們在金錢方面有很多選擇。我們有比特幣和其他加密貨幣，我可以選擇在上面贏得收益，我可以借給別人，我可以在目前正在發展的DeFi生態系統內創業。Web 3是這種選擇的延伸。如果你是內容創作者，比如說你在制作視頻，那麼你沒有很多選擇，主要是YouTube或Twitch，一旦它出現在那裡，你就會受到他們政策的擺佈。Web 3允許你在更廣泛的生活范圍內有很多選擇。

PO：你正在建立基礎設施，你和Radix一起做的一件事是設計這個單一的協議來擴大去中心化金融。這意味著什麼？

DH：假設明天，地球上的每個人都醒來想參與到DeFi中。你遇到的第一個問題是，”你如何支持這種水平的數量？” 所有這些交易和行動是由70億人進行的–這可能是每秒數百萬次的交易。如果你沒有一個核心協議，讓你所有的DeFi應用都能運營在這個基礎上，如何能夠處理如此大的吞吐量和用戶互動。

DH：我不認為這是一個關鍵問題。我認為，如果你有太多的協議，那麼就會出現很多復雜的問題，因為它們都必須能夠相互溝通並發送token。有很多的摩擦，增加瞭很多的延遲，這可能是有害的。因此，我並不主張應該隻有一種協議，這會導致過度中心化。

PO：說到不同的協議，如果我們想讓Web 3像Web 2.0那樣無縫工作，是否隻需要有幾個協議或者一個標準化的協議來處理不同的事情，每個人都在使用？這與Web 2.0的工作方式相比如何？

DH：從長遠來看，我認為你肯定會看到一群明顯的贏傢，他們承載瞭大部分的Web 3流量和互動。在25年前互聯網的早期階段，有很多不同的協議，如TCP/IP、Gopher、FTP，它們都有不同的用途。沒有一個真正的統一協議，所有的東西都是建立在這個基礎之上的，它反而演變成瞭這樣。我想你會發現類似的事情發生在這裡。

PO：讓我向你提出一個大問題，你認為什麼是可能阻止Web 3成為主流的最大挑戰？

DH：我們已經觸及瞭一個問題，那就是協議的合作。但你真的需要從用戶的角度來看待它。如果它使用起來太難或太有風險，那麼人們就不會去使用它。目前，參與這一領域的大多數人都是相當精通技術的，並且願意承擔風險。但是，當你在當地酒吧與水管工交談時，他對理解所有的技術復雜性並不感興趣，他並不想擔心它被盜或丟失私鑰的風險。還有像監管這樣的事情，如果我們不與監管機構合作，以確保這些法規不會過度擴張，那麼這也可能是棺材裡的釘子。

PO：公平地說，技術監管機構傾向於不對社交媒體等事物進行過度監管。但我想回到你關於用戶體驗的觀點，作為一個嘗試過使用分佈式應用的人，我對此有共鳴。幾年前，我曾嘗試使用一個名為Peepeth的Twitter替代品。每次發佈推文，我必須用加密貨幣錢包使用一定數量的代幣，我發現它使用起來很笨拙。你認為這個可用性問題是我們沒有看到其他這樣的應用程序的原因嗎？

DH：在很多這樣的事情之下，有一個反復出現的問題。它從根本上歸結為特定協議所能處理的可擴展性屬性。如果你把所有人都從Twitter轉移到其他的Web 3平臺上，那麼它就會陷入停滯。技術上不可能支持這些超大規模的大數據應用，而我們作為Web 2.0的消費者每天都在使用這些應用。但隨著時間的推移，這將得到解決。另一個問題是，當然，它是笨重的，難以使用。你必須為你想在這些平臺上發佈或互動的東西不斷發送token。部分原因實際上是由於開發經驗也非常不成熟。

在（Web 3編程語言）Solidity中編碼一個智能合約並不容易。有很多 “麻煩”，你必須意識到，這樣你才能避免這些麻煩。我們經常看到某些產品被黑客攻擊，或者代碼中的一個錯誤，這意味著100萬美元被人偷走，例如。大多數發生在智能合約上的這些漏洞都是因為一兩行代碼，開發Solidity的人可能今天心情不好，忽略瞭一些東西，或者不瞭解你需要考慮的所有安全問題。一個簡單的錯誤就可以導致這些問題，而這些問題可以被精明的黑客所利用。因此，作為一個開發人員，目前有一個真正的學習曲線，以能夠建立安全和功能良好的應用程序。

PO：所以實際上，與Web 2.0相比，分佈式應用的編程更難，因為如果你在Web 3的應用中犯瞭一個錯誤，你更有可能出現一個巨大的安全漏洞或錯誤？

DH：它更脆弱。你還必須考慮到這樣一個事實，即這些應用程序一般都是在處理大筆的資金。如果我正在建立一個分散的Twitter應用程序，如果有一個錯誤，意味著一些推文丟失或一些圖片不能正常上傳，這隻是一個輕微的麻煩。但如果我在一個（加密貨幣交易所）Uniswap類型的應用程序中犯瞭一個錯誤，而真正的錢丟失瞭，比如人們的生活儲蓄，那麼那裡有很大的壓力，對嗎？如果沒有這些對人們的資金的責任，開發環境很脆也不會太糟糕。

PO：我想提一下Moxie Marlinspike在一月份寫的這篇博文，他是著名的密碼學傢，創建瞭Signal和支撐Signal和WhatsApp的加密技術。他的主要批評是，Web 3服務並不像大傢說的那樣是去中心化的。如果Web 3實際上是相當中心化的，那會有多大問題？

DH：目前，Web 3是一個非常年輕的概念。很多零碎的東西仍然需要建立。因此，你可以有一個真正的去中心化的（NFT市場）OpenSea，隻是還沒有建立。至少在短期、中期內，很多Web 3服務將是非常集中的。他們將使用區塊鏈作為一種手段來保持所發生的事情的最終記錄，但將通過這些類型的中心化網關來訪問。但隨著空間的成熟，你肯定會發現，很多這些服務開始變得更加分散。

如果我們倒退五六年，根本就沒有去中心化的交易所。但你今天看，每個平臺都有多個去中心化的交易所。原因是，建立這種技術和測試它們需要時間，並確保它們真正以分散、安全的方式工作。

另一方面，中心化的服務並不總是壞的，它們確實有其位置。這裡缺少的關鍵是，人們沒有足夠的信息和教育，不知道這兩種服務的優點和缺點是什麼。我認為重要的一點是，底層協議本身在任何時候都必須是去中心化的。

PO。為什麼底層協議本身必須是去中心化的？

DH：因為去中心化在某種程度上是該系統安全的催化劑。因此，如果它是非常集中的，那麼你就會有更高的風險，並且有可能出現單個行為者能夠控制該協議並做一些事情，如審查交易或阻止你交易或創造內容或出售你的NFT。因此，核心協議的集中化會導致大量潛在的安全風險和問題，你可能會遇到。

PO：聽起來Web 3的一些最大挑戰是在引擎蓋下。這些問題有多大，你認為投資者和企業傢需要對其有多大的瞭解？

DH：現在？沒有那麼多。作為一個行業，我們仍然在尋找我們的方式。仍然有很多困難的技術問題需要解決，在很多地方都有很多潛力。但要註意，這東西是需要時間的。

PH：你能猜測一下Web 3何時會成為主流嗎？

DH：我的直覺是5到10年。我所說的 “主流 “是指10億用戶。這個領域的發展速度非常快。我曾經參與過很多前沿技術，這是迄今為止我參與過的發展最快的領域。這裡的一年是其他地方的10年。

PO：作為一個已經在這個遊戲中工作瞭大約十年的人來說，當你第一次開始編碼並試圖建立你自己的區塊鏈版本時，進展非常緩慢。這個行業是在去年才快速發展的嗎？

DH : 因此，建立能夠支持我們所需要的那種吞吐量和規模的協議是一個非常困難的問題，無論需要多長時間，都是需要的。但在過去的10年裡，我們已經走過瞭很長的路，我毫不懷疑在未來的幾年裡，我們將看到能夠處理這種負載的協議。

在你能夠真正開始考慮將其推向主流之前，你有許多事情需要全部完成。但它發展得很快。幾年前，Uniswap甚至還沒有出現，現在我們已經有瞭Uniswap和復雜的貸款工具、質押、收益率。