「三分鐘視頻，90s廣告」，相信很多看視頻、追劇的人，都有過類似的體驗。

這兩年，視頻網站出現瞭越來越多的「套路」，極大影響消費體驗，雙方矛盾頻現。

比如超前點播問題。

超前點播的階梯式收割，硬是把正版付費者搞成瞭正版受害者，遭到很多用戶的吐槽。

好在去年10月，由於相關部門的整治，超前點播被愛奇藝、騰訊、優酷先後宣佈取消。

但廣告作為視頻服務的主要收入來源，各大視頻網站自然沒有那麼容易妥協，反而有愈演愈烈的趨勢。

比如下面這則新聞。

一款安卓小眾瀏覽器——神奇瀏覽器，因為屏蔽視頻網站廣告被兩大巨頭起訴，由於無力賠償，無奈宣告破產、停止運營。

很多小夥伴可能沒聽過這個瀏覽器，但對使用過的用戶來說，神奇瀏覽器稱得上是一款「寶藏App」。

這款瀏覽器的體積隻有幾百K，但功能全面。

除瞭正常的網頁瀏覽，它還支持廣告可視化標記、廣告攔截、防追蹤、彈窗攔截、查看源碼、離線保存網頁等功能。

麻雀雖小五臟俱全，和其他商業氣息濃烈的同類瀏覽器比，神奇瀏覽器可以稱得上「良心」二字，因此口碑不錯。

但神奇瀏覽器贏瞭人心，卻輸給瞭現實，很多用戶表示非常遺憾。

遺憾歸遺憾，吐槽歸吐槽，那到底神奇瀏覽器有沒有錯呢？

這裡，果同學想說的是，視頻網站起訴神奇瀏覽器，其實是「合情合理合法」的。

這並不是為視頻巨頭「洗地」，這裡果同學有必要科普一下。

投放廣告，是視頻內容服務商再正常不過的商業行為，雖然用戶天天吐槽，但並不構成違法。

而神奇瀏覽器「擅自」屏蔽廣告的行為，反而構成瞭違法。

有網友可能會問瞭。

為什麼其他瀏覽器，比如Chrome用插件也能屏蔽廣告，視頻網站怎麼不去告他們呢？

這裡又是一個知識點。

市面上有很多提供屏蔽廣告插件的瀏覽器，諸如Chrome、Edge等，但是它們本身是不帶這些屏蔽插件的。

安裝插件屏蔽廣告，在這裡是用戶自發的行為，和瀏覽器並沒有關系。

視頻巨頭要想維護利益，也隻能是起訴開發者，但這種小插件的開發者非常多，視頻網站不可能每個人都去起訴一遍，那樣成本太大瞭。

而神奇瀏覽器本身就帶有屏蔽廣告的功能，這在一定程度上構成瞭「不正當競爭」。

因為《互聯網廣告管理暫行辦法》第十六條是這樣規定的。

即使神奇瀏覽器可能並沒有因此獲益，但無論怎樣，最終還是損害瞭視頻網站的利益。

其實，這不是神奇瀏覽器首次被起訴瞭。去年8月份，優酷就曾以同樣的理由起訴過一次神奇瀏覽器。

也不是隻有神奇瀏覽器遭遇過視頻巨頭的起訴，比如還有一款X瀏覽器，也曾被起訴過。

X瀏覽器開發者，曾因攔截視頻廣告，而被優酷起訴賠償100萬元。

這樣的案件糾紛可謂屢見不鮮。

在神奇瀏覽器停運的同時，國內版火狐瀏覽器的「廣告攔截拓展」也被禁止訪問，顯示「因法律原因不可用」。

包括uBlockOrigin、AdGuardAdBlocker、AdBlockForFirefox、AdNauseam在內的廣告攔截擴展，均受到瞭影響。

從一系列現象可以看出，國內視頻網站針對廣告插件的問題，最近大動作不斷。

如今的視頻網站，即使充瞭會員，還有會員專屬廣告，被用戶吐槽「吃相難看」。

視頻網站利用廣告獲益無可厚非，畢竟網站也是要生存的，但以犧牲用戶體驗的代價來獲益，就有些得不償失瞭。