□蔣璟璟

隨著自媒體的發展，流量競爭下，催生瞭大量用於“洗稿”的寫作助手。“輸入標題就能寫，70%的高原創”“讓您事半功N倍的媒體工具，可以把文稿內容用近義詞替換”“通過對文章的關鍵詞提取，輕松幫助用戶達到偽原創目的，重復率減少到30%以下”……記者日前通過網頁搜索“偽原創”“洗稿”，出現不少“洗稿”軟件宣傳廣告。有網頁甚至專門做瞭“洗稿”軟件合集，提供23款“洗稿”軟件下載地址。（工人日報）

“洗稿”現象由來已久，並非移動互聯網時代才有。然而毋庸諱言的是，流量平臺和自媒體的勃興，確乎在一定程度上加劇瞭“洗稿”的不正之風。

毋庸諱言，自媒體的內容生產，天然有著流量焦慮、速度焦慮。為瞭“流量”，便日常蹭熱點，什麼話題熱就寫什麼。但是，個體內容運營者畢竟知識面有限，在“什麼都要寫”的壓力之下，也就隻有抄襲“化用”瞭；而為瞭盡快成稿推送，“拿來主義”東拼西湊，更是成瞭一個便捷手段……所有這一切需求，“洗稿”軟件都可以快速實現。這種毫無節操的“神器”，嚴重惡化瞭內容生產生態。

“洗稿”軟件標榜“一鍵成稿”“AI創作”，其核心邏輯就是按照設定的主題搜索內容，將之打散後再“同義替換”“斷句重組”，最終把多篇原文拆解雜糅組合成一篇“新文章”。這整個過程短至幾分鐘，真真是技術賦能瞭。“洗稿”軟件如此之好用，甚至有從業者都不免感嘆，“洗稿一個星期後，我再也不想做原創瞭。”

如果說自媒體做內容賺的是辛苦錢，那麼“洗稿黨”基本就是在撿錢、搶錢。“洗稿”軟件作為一個技術產品，客觀上已成為不正當競爭的同謀，成為瞭侵犯版權的作案工具。若不對此加以清理，那麼長此以往勢必會造成強烈的不良示范，直至劣幣驅逐良幣，全行業一起比爛？道高一尺魔高一丈，技術層面的攻防，始終是治亂的直接手段。面對越來越聰明的洗稿軟件，流量平臺理應拿出更有效的應對方案，比如說語義穿透的查重判定，更有針對性的攔截、標識等等。

而從根源上說，洗稿軟件的大行其道，不過是呼應著大路貨口水文的流行暢銷。就此而言，審美能力的重建，也許才更為關鍵。