目睹我國近些年在高科技領域的快速崛起，自詡為科技霸主的老美再也坐不住瞭，在幾十年前絲毫不把我們放在眼裡，而如今卻接連將上百傢中企都列入瞭“實體管控清單”。自中興、華為事件至今，這三年多的時間裡，老美多次修改規則，在芯片和系統等各方面對高科技中企實施制裁。

而就在近日，美在軟件技術領域又制定瞭所謂的“網絡安全管制”規定，其主要內容就是禁止向中企客戶分享安全漏洞。簡單來說，就是微軟、谷歌、蘋果、甲骨文等美地區公司，在發現軟件系統中存在漏洞和安全問題之時，未經許可不得和中企客戶分享。

老美制定這項新規顯然是有意將中企排除在其軟件生態體系之外。這不禁讓人想到瞭數月之前的阿裡雲事件，難道是阿裡雲做錯瞭？

要知道，雖然我國絕大多數企業使用的幾乎都是來自美國的開源軟件，但實際上與美開源公司卻是共建共享的關系。

得益於美軟件基金會Apache提供的組件，我國開發者廠商參與開源軟件項目時可以更加便利和高效。同樣，有瞭中企等全球各地客戶的開源，這些美國軟件系統的生態體系也變得更加豐富和完善瞭。

在過去，不管是美開源公司自己或者是參與到美開源軟件項目開發的外企，發現瞭安全漏洞之後，都會按照默認的流程互相反饋，及時將漏洞給補上。這種共建共享的模式不僅促進瞭軟件業的快速發展，而且還在很大程度上避免瞭網絡安全事故的發生。

在去年12月份，阿裡雲發現瞭一個名為Log4j2的超級漏洞，並率先反饋給瞭美開源基金會Apache，這才讓美開源公司避免瞭一場潛在的重大網絡安全事故。為此，阿裡雲可是付出瞭巨大的“代價”。

眾所周知，網絡信息安全一旦出現隱患，其維護工作向來都是爭分奪秒的。阿裡雲作為國內頂級雲服務商，是工信部指定的網絡安全信息威脅平臺合作單位，可它在發現超級漏洞Log4j2後，卻沒有及時通知工信部信息安全管理局，反而以美國優先，以至於在該超級漏洞被發現後的22天後，工信部才得到瞭這個消息。

也正是由於這個原因，工信部做出決定，與阿裡雲的合作暫停六個月，並摘掉瞭其官方合作單位的稱號。

雖然阿裡雲因為這件事備受網友們的指責，但卻也從側面反映出瞭如今我國在軟件系統領域的開發實力。而且，由此也足以看出，中企參與美軟件開源項目，對老美網絡信息安全的完善有著不可忽視的重要性。

可沒想到的是，阿裡雲在第一時間將超級漏洞反饋給美軟件基金會的舉動，非但沒有讓老美意識到中企對美開源軟件項目的重要性，反而還因此忌憚中企在軟件開發領域不斷崛起的硬實力。

它實施“禁止向中企客戶分享安全漏洞”的新規，目的就是以此來阻礙國內市場在這個關鍵領域的健康發展，這個後果顯然要比芯片斷供更嚴重。

那麼，老美此舉會如期所願、導致中企在軟件開發技術上陷入停滯嗎？

從短期來看，這或許會給中企帶來一定的影響，但從長期來看，這卻會讓國內市場加速建立自主可控的軟件系統機制。

如今的中國早已不是百年前積貧積弱的中國，東方雄獅已經蘇醒，不管是航天航空、兩彈一星等高科技領域，我國無一不是在西方嚴密的技術封鎖之下實現的突破，而且還達到瞭比肩甚至超越西方的高度。

軟件系統領域也必然同樣如此，就像老美對華為等中企實施的芯片斷供，隻會適得其反。何況，相比重資產的芯片制造，我國在軟件系統方面的技術儲備顯然要更加深厚，有一大批優秀的頂級公司，比如華為、阿裡、騰訊等等，完全有實力打造出屬於國產軟件系統的“護城河”。

反觀美開源公司，不僅會因為老美這項新規而失去龐大的中國市場，而且還會就此失去外界對它的信任，長此以往，其行業話語權也必然會被動搖。

也正是因為意識到瞭這一點，美軟件巨頭微軟公司極力反對這項新規的制定和實施。正如比爾蓋茨所說：與中國科技脫鉤，隻會加快他們實現自給自足的步伐，受到損失的終將是以出口為主的美市場，無異於是“搬起石頭砸自己的腳”。

但美帝主義亡我之心未死，在筆者看來，以老美對我國高科技的忌憚程度，大概率是不會采納這些美企的建議。因此，不管這項新規最終是否會落地，中企都該未雨綢繆，沿著自主化的道路加速前行！